নিউজ পোল স্পোর্টস ব্যুরো: ইংল্যান্ডের বিরুদ্ধে একদিনের সিরিজে মহম্মদ শামি (Mohammed Shami) খেললেন ২টি ম্যাচ। আর হর্ষিত রানাকে (Harshit Rana) নামানো হল ৩ ম্যাচেই। চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির আগে এই ঘটনা যতটা তাৎপর্যবাহী ঠিক ততটাই প্রশ্ন তুলে দিচ্ছে গুরু গম্ভীরের স্ট্র্যাটেজি নিয়ে। দেখে মনে হচ্ছে, জশপ্রীত বুমরাহ্র বিকল্প হিসেবে শামিকে নয়, রানাকেই ভাবছে টিম ম্যানেজমেন্ট।
আরও পড়ুন: Jasprit Bumrah: শুধুই কি চোটের কারণে বাদ বাদশা বুম? নাকি নেপথ্যে গুরু গম্ভীর?
এর আগে ইংরেজদের বিরুদ্ধে ৫ ম্যাচের টি-টোয়েন্টি সিরিজেও মাত্র দুটি ম্যাচ খেলেছিলেন শামি (Mohammed Shami)। একজন বোলার যত মহানই হোন না কেন, দীর্ঘ চোট কাটিয়ে ফিরে আসার পর পুরনো রিদমে ফিরতে তাঁকে কিছুটা সময় দেওয়া প্রয়োজন। কিন্তু শামিকে সেই সময়টাই ঠিকঠাক দিচ্ছেন না গৌতম গম্ভীর (Gautam Gambhir) এবং তাঁর সহযোগীরা।
কেউ কেউ বলছেন, ২০২৩ বিশ্বকাপে সবথেকে বেশি উইকেটের মালিক শামি এখনও পুরোপুরি ফিট নন। সে কারণেই চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির আগে তাঁকে বেশি খেলানোর ঝুঁকি নিতে চাইছে না টিম ম্যানেজমেন্ট। তাই যদি হয়, শামিকে চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফিতে খেলানোরই প্রয়োজন কী? বেতো ঘোড়া যুদ্ধে কোন কাজে লাগে?
নিউজ পোল ফেসবুক পেজের লিংক: https://www.facebook.com/share/1EA79Afcw5/
বুমরাহ্’র অনুপস্থিতি হর্ষিত রানা সামলে নিতে পারবেন এমনটাই যে মনে করছে ভারতীয় টিম ম্যানেজমেন্ট, সেটা এখন জলের মত পরিস্কার। অন্যদিকে অর্শদীপও থাকছেন। যিনি ২০২৪ সালে আইসিসির বিচারে টি-টোয়েন্টিতে বর্ষসেরা নির্বাচিত হয়েছেন। এরপরেও শামিকে (Mohammed Shami) প্রয়োজন? যদি সত্যিই প্রয়োজন হয়, তাহলে অবশ্যই চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির আগে যত বেশি সংখ্যক ম্যাচ খেলানোর দরকার ছিল। আর যদি মনে হয়, শামি এখনও ফিট নন, তাহলে তাকে চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফিতে বয়ে বেড়ানোর যুক্তি কী?
