নিউজপোল ব্যুরো: মুখ্য নির্বাচন কমিশনার জ্ঞানেশ কুমারের বিরুদ্ধে দায়ের হওয়া মামলায় আজ, সোমবার সুপ্রিম কোর্টে গুরুত্বপূর্ণ শুনানি। মামলাকারীদের অভিযোগ, নির্বাচন কমিশনের মতো একটি বহুসদস্যের সাংবিধানিক প্রতিষ্ঠানের ক্ষমতা কোনও একজন ব্যক্তি এককভাবে প্রয়োগ করতে পারেন কি না, তা স্পষ্ট হওয়া দরকার। বিশেষ করে ভোটার তালিকার Special Intensive Revision বা SIR ঘিরে সিদ্ধান্ত গ্রহণের পদ্ধতিই এখন মামলার অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ বিষয়।
প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্ত, বিচারপতি জয়মাল্য বাগচী এবং বিচারপতি ভি মোহনার বেঞ্চে এই মামলাগুলির শুনানি হওয়ার কথা। গত ২৯ সেপ্টেম্বর সিনিয়র আইনজীবী বিকাশ সিং দ্রুত শুনানির আর্জি জানিয়েছিলেন। এরপরই সুপ্রিম কোর্ট বিষয়টি দ্রুত তালিকাভুক্ত করার নির্দেশ দেয়। মামলাকারীদের মূল বক্তব্য, সংবিধানের ৩২৪ নম্বর অনুচ্ছেদে নির্বাচন পরিচালনার ক্ষমতা ‘Commission’-এর উপর দেওয়া হয়েছে। ২০২৩ সালের Chief Election Commissioner and Other Election Commissioners Act-এর ১৮ নম্বর ধারাতেও কমিশনের সিদ্ধান্ত গ্রহণের কাঠামো নিয়ে নিয়ম রয়েছে। তাঁদের দাবি, মতপার্থক্য থাকলে নির্দিষ্ট প্রক্রিয়ায় সংখ্যাগরিষ্ঠ সিদ্ধান্তই কার্যকর হওয়ার কথা।
এই মামলায় আরও দাবি করা হয়েছে, ২০২৫ সালের অক্টোবর থেকে ২০২৬ সালের আগস্টের মধ্যে নির্বাচন কমিশনের অন্তত ১৪টি সিদ্ধান্ত বা পদক্ষেপ নিয়ে দুই নির্বাচন কমিশনার সুখবীর সিং সান্ধু ও বিবেক যোশী আপত্তি জানিয়েছিলেন। SIR, Form 6, ভোটার ডেটাবেস, কমিশনের প্রযুক্তিগত ব্যবস্থা এবং পশ্চিমবঙ্গে কিছু আইনি পদক্ষেপ-সহ একাধিক বিষয় নিয়ে প্রশ্ন তোলার কথা মামলায় উল্লেখ করা হয়েছে। তবে এগুলি মামলাকারীদের অভিযোগ; আদালত এখনও এসব অভিযোগের সত্যতা নির্ধারণ করেনি।
SIR নিয়েও মামলাকারীদের বড় প্রশ্ন—অন্য দুই নির্বাচন কমিশনারের সম্মতি ছাড়া এই প্রক্রিয়া সংক্রান্ত কোনও সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল কি না। তাঁরা আদালতের কাছে এমন সিদ্ধান্তের বৈধতা খতিয়ে দেখা এবং কমিশনের collective decision-making ব্যবস্থা নিশ্চিত করার আবেদন জানিয়েছেন। কিছু আবেদনে জ্ঞানেশ কুমারের ক্ষমতা প্রয়োগে অন্তর্বর্তী বিধিনিষেধ এবং তদন্তের দাবিও রয়েছে।
অন্যদিকে নির্বাচন কমিশনের বক্তব্য, কমিশনারদের মধ্যে মতপার্থক্য বা আলাদা মত থাকা নিজেই কোনও সাংবিধানিক সংকটের প্রমাণ নয়। ECI জানিয়েছে, অভ্যন্তরীণ আলোচনা ও মতবিনিময় সিদ্ধান্ত গ্রহণের স্বাভাবিক প্রক্রিয়ার অংশ এবং তাদের দাবি অনুযায়ী সিদ্ধান্তগুলি শেষ পর্যন্ত সর্বসম্মত ছিল।
